2019关于福州一小伙见义勇为反被拘留的感想

在武侠剧中，我们经常能看到那些侠义之士，面对弱者被穷凶恶极的坏人欺负时，路见不平拔刀相助，在今天，见义勇为也依然是中华民族的传统美德，然而，却有人因此而被拘。

2019关于福州一小伙见义勇为反被拘留的感想

近日，一则“小伙制止侵害踹伤陌生男子被拘14天还可能判刑”的新闻，引发舆论关注。

据报道，2018年12月26日，福州赵先生听到楼下一个女邻居大喊救命，热心肠的他前往施救，成功制止了入户施暴的一个陌生男子。然而，在施救女邻居的过程中，赵先生踹了施暴男子一脚，造成该男子内脏损伤，经鉴定构成轻伤二级，赵先生因此被当地警方刑拘了14天。后续消息是，如果赵先生被以故意伤害罪起诉到法院，可能面临四年有期徒刑以及巨额赔偿。

陌生男子存在明显的犯罪行为，抛开具体定性不论，其犯罪行为的情节也是相当恶劣的，存在砸门、入户、殴打等严重情节。在此情况下，若赵先生确实是采取适当的暴力手段予以制止，即使对施暴者造成了伤害，也属于正当的制止正在发生的伤害行为，不具有刑事当罚性，不应当以犯罪进行追诉。

本案案发已将近两个月，对于一个存在多位证人、明显具备现场暴力痕迹、受害人有明显伤情的案件，当地警方当时就需对陌生男子进行立案处理，并应采取刑拘的手段；之后，也该对相关证人做笔录。

就目前已有的信息看，当地警方没有刑拘陌生男子，反而刑拘了施救的赵先生，显然需要充分的解释。希望当地警方拿出确凿的依据来释疑。

该案引发广泛关注，背后的舆论诉求也很明确：鼓励好人见义勇为，法律即使不能奖赏好人，也应当给予好人相应的保护。法律不只是由条文构成的，执法者的行动、司法者的理念和全社会的观念，都可能塑造法律最终的面貌。从“昆山反杀案”开始，正当防卫制度终于破冰，得到了其应有的关注和还原。而福州的这起案件，也应得到公正公开的处理。

否则，公众只会寒了心，以后只会变得更加冷漠。

网友点评：

不知道该说些什么了，以后都不会见义勇为了。