高考选择专业和毕业就业的关联

最近关于高考顶替的事件引发了全民关注，因此聊聊关于高考专业选择（毕业生就业选择稍微复杂一些：还需要和自身能力结合）。毕竟，快到高考了，很高考生和家长也在思索如何选择方向和专业。

高考专业的选择和就业方向的选择，就是基于对未来10-20年社会和行业发展的判断，再结合自身条件而进行选择（极少数对兴趣极其热爱并有天分的人除外）。

回顾历史才能展望未来。观察近年的就业市场会发现，一个搞芯片算法的普通员工，薪资相当于一个搞IT互联网的部门经理，也相当于一个汽车工厂的部门老总，或者一个煤矿的厂长总经理。

从阶层的角度来看，搞芯片算法的普通员工是无产阶级，而后三者都是剥削无产阶级的，而且越靠后剥削的层级越高，依次为初中层管理者，中高层管理者，高管。但他们的收入却几乎调了个顺序。

这背后，是他们所在行业的势能不同，煤矿是第一次工业革命的产物（甚至更早），汽车是第二次工业革命的产物，而IT、互联网、芯片和算法，都是第三次工业革命中不同阶段的产物。

就像第一次工业革命时期，英国的煤矿工人可以养活一个家庭，但是同期的雇农连养活自己都很难。第二次工业革命时期，福特的流水线工人能够过上富庶的生活，但是同期的煤炭工人却在因为饿肚子而闹革命。

同样，在随着物联网正在取代互联网的时代，过去中产阶级的码农们突然发现自己的工资增长停滞了，芯片和算法等新一代产业的就业收入却屡破新高，自然心态就不平衡了，过去愿意的“996”就不再愿意了。

劳动者在各自体系内层次并没有变，变得是产业在不断的升级，在全社会的相对层次发生了改变，从新兴产业工作者的位置退下来了，相对收入也大概率降低。

对于普通家庭的孩子来说，哪怕是脑力劳动者，再怎么优秀刚毕业也是被剥削的无产阶级。

所以，对于普通家庭来说，给孩子填报志愿乃至择业建议的时候，也尽可能选择“朝阳行业”而非“夕阳行业”，朝阳行业19大报告里面说的很清楚，而其中，应该着重挑选那些靠着国家大规模投资，能够大规模带动的行业。因为有的行业，是国家砸钱能砸出来效果的，而有些是砸不出来的（比如生物），那些砸出来的往往都会带来巨额的收益。

无论是读书还是就业，普通家庭的孩子要认清楚自身是无产阶级的本质，必须跟着国家的战略走，才能将自身的劳动力换取更大的价值，然后利用价值跨越阶级。

而反过来，拥有足够多资产的孩子（包括并不仅限于资金、人脉、颜值等等）则应该想尽办法从事能够对资产加杠杆的行业，这样才能将自身的优势以杠杆式的放大。

专业选择逻辑如此，历史进程的背后也要看个人的奋斗，为孩子选择喜欢的领域，或许能增加奋斗的动力（投资选择行业，逻辑依然通用）。