研究生大幅扩招是好事还是坏事?

今天传来消息,研究生扩招20万,专升本30多万。研究生去年一共招60来万,现在一下子增加三分之一。孩子们的升学之门进一步打开了,这总的来说是一件大好事。但我也听说了一种反对的观点,说这是文凭放水,会让名校的文凭争夺更加激烈。

研究生大幅扩招是好事还是坏事?

这个观点不奇怪,这些年一直在流行。这个观点的问题就在于纯靠想象,并不了解名校的实际。不知道名校的学生其实也有自己的苦恼,这个苦恼就是他们学习的基本都是基础学科,最对口的就是实验室、研究所,而这些专业在社会上往往就业渠道较窄。就像前段传说中很厉害的清华姚班,说毕业后年薪百万,后来有人调查完全是谣言,绝大多数姚班的学生都去研究所搞研究了,真正走入社会的很少。

中国名校是国家办的,是国家出钱,所以学生必须服务于国家的需要。国家现在最需要的就是基础学科的研究,而不是为金融、计算机这些热门单位培养人。正因如此,最近国家出台了新的大学录取计划,对于基础研究的专业在政策上给予了倾斜。而且,名校的热门专业招生人数本来就很少,竞争也极为激烈。所以对大多数人来说,根本没必要在这方面费脑筋。

由于想象力的蛊惑,我们一般都有这种误区,就是瞧不起身边那些普通的、自己已经拥有的东西,整天想象外面的世界多美好。以为那些读名校的就是一步登天了,而自己不管怎么努力都望尘莫及。其实哪里有那么简单的事情。进了名校,首先就要挣扎于专业需要与个人理想之间的矛盾。毕竟不是所有人都希望去搞基础研究的。搞研究是需要坐冷板凳的,需要极度专注,如果整天琢磨怎么赚快钱,赚大钱,恐怕是不太适合搞研究的。

正好我手头有一则巴甫洛夫的故事,也可以供大家参考。

巴甫洛夫成为生理学家后,成天在实验室里研究狗的条件反应。他常常用自己的工资去买实验用的狗。在解剖狗时,一干就是四、五个小时。他非常细心地数着从玻璃管中流出来的狗的唾液,详细地记录在笔记本上。一位新来的助手数了一会儿,就感到单调、厌倦。巴甫洛夫于是郑重地对他说:"如果科学需要,就数他十年、二十年!"

巴甫洛夫这种才是真正适合搞研究的。大多数学生,其实只是把名校作为跳板,他的心思并不在研究上。我最近就听一些人讲,一些人进了名校的基础专业,就开始琢磨怎么逃离,逃到那些热门专业去。

这种说起来容易其实是很难的。既想拥有名校的名气,又想让自己学到热门的专业。最终在大学里心浮气躁,两边都不讨好。

真正有实力的人,会整天琢磨这种投机、钻空子的事情吗?一头扎进自己喜欢的专业,无怨无悔,执着的去钻研就好。

大多数人都是普通人,想拥有更好的生活,就把握住那些普通的机会,在这样的岗位上做到最好,而不是整天梦想着一步登天,一步到位。很少有人能够一步登天的,即便是名校的学生也是如此。

所以扩招总的来说就是一件好事,是给了更多普通人机会,可以进一个哪怕普通的学校,以此为起点一步步实现自己的理想。过去是机会少,现在机会就摆在面前了。管他什么学校,只要能有一张安静的书桌,可以让自己安静地学习自己心仪的专业,这就是一种幸福。

发表评论
已有0人评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明upkao立场。

网友评论

Copyright © 2008 - 2021

备案信息
鄂ICP备2021014559号-1 联系方式:shangkaowang@126.com