如何看待疫情下的谣言作文

新型冠状病毒肺炎疫情的肆虐，引发全国上下的高度关注，其所产生的破坏力比当年“非典”有过之而无不及。但是即使在这种情况下，很多的谣言通过现在的网络传达到每个人的手机上，造谣的成本很低，但是造成的恐慌影响却很大。

在汹涌的舆情浪潮下，最高院前些天罕见发文，为武汉疫情“造谣者”正名，文中称，“谣言”是生活用语，法律上对谣言表述为“虚假信息”。在有关新型肺炎的问题上，编造、散布，或组织、指使他人散布虚假信息造成社会秩序混乱的，属法律严格禁止的对象。根据最高院文章的论述，虚假信息的构成要件有二，一为“编造、散布，或组织、指使他人散布虚假信息”，二为“造成社会秩序混乱”，两者缺一不可。

个人是信息接收与传送的第一个站点，因此，个人的判断能力、独立思考能力以及充分的理性就显得尤为重要。疫情爆发至今，作为普通民众，我们究竟接收到多少真假难辨的信息？我们可能怀疑过，也可能信以为真过，甚至疯狂转发过，唯恐旁人不能沐浴在真理的照耀之下。但是，在相信并转发之前，请问一问自己，眼前的这条信息符合客观常识和一般理性吗？我为什么相信它？它的证据是否足够？说理是否充分？逻辑是否合理？转发出去会给别人带来实实在在的帮助，还是助长了恐慌和不安的蔓延？

我们为什么要拒绝谣言，阻止谣言传播？官方为什么要打击谣言？谣言又有什么危害？谣言与疾病不同，疾病会损害人体健康，谣言则是对社会结构造成伤害。一旦谣言未经核实，广泛传播，误导民众，轻则影响民众正常生活，重则扰乱社会秩序，甚至危及国家政治稳定和经济正常运行，其危害性不可小觑。

但是，并非所有的谣言都要动用法律武器进行打击，在民众自我意识高度提升、信息传播高度发达的今天，正如最高院近日文章所言：试图对一切不完全符合事实的信息都进行法律打击，既无法律上的必要，更无制度上的可能，甚至会让我们对谣言的打击走向法律正义价值的反面，成为削弱政府公信力的反面教材。

特殊时期，打好这次疫情的攻坚战不仅仅是医务工作者单方面的责任，而是全社会的共同责任，是每一个公民必须承担起来的责任。其中，不信谣、不传谣，是作为公民必须坚守的责任底线，是坚持和参与疫情防控必须做好的一项工作。我们每一个人都应该行动起来，做有责任担当、坚守底线、勇于抵制各种谣言和谣传者，我们终将迎来最后的胜利。