南开大学校长学术造假这学校还能上吗 南开大学校长学术造假对南开大学有影响吗

南开大学校长学术造假一事在昨天闹得沸沸扬扬，现在也在紧张的调查中，现在的舆论是指向南开大学校长学术造假的，那么如果这个事实是真的，会对南开大学有什么影响吗？校长带头学术造假，我们还有必要费尽心思考上南开大学吗？

南开大学校长学术造假这学校还能上吗

喜欢就上，北大校长还念错字呢。念的是大学，不是蹭校长的知名度。正中档次的校长都是组织部门任命的，铁打的校园，流水的校长。

Pubpeer是美国的科研打假网站，国际上很多著名的学术造假、大批量撤稿事件都和这个网站有千丝万缕的联系。有评论称，若是文章被这个网站盯上，科研生涯基本结束。

南开大学校长学术造假对南开大学有影响吗

首先曹雪涛院士造假的可能性就很低。此次发现存疑的论文仅有43篇。这43篇论文在曹院士的数千论文“海”中不过是沧海一粟，多一些也毫无意义，没有抄袭的动机。所以这次抄袭风波很有可能就是雷声大、雨点小的虚惊一场。

此外，这些论文中，曹雪涛的身份是通讯作者而不是第一作者。第一作者才是真正的实验研究者，而通讯作者一般都是导师。研究生在发论文的时候，后边都要加上其导师的名字，可以增加论文的采纳成功率。中国有句俗语叫“扯虎皮，拉大旗”，这个通讯作者的作用就是虎皮，并不是第一张责任人。

再者，虽然通讯作者也是论文抄袭的主要责任人，但以曹雪涛的学识和地位，基本上是不会亲自去指导自己的研究生。都是由课题组的其他老师代为管理，所以，一些研究生数据造假发出的论文他可能看都未看过。即便出现造假，他也可以做出足够的解释尽可能的减少数据造假带来的影响。

所以，如果此次“学术造假”真的被实锤，最坏的结果就是中国的高等教育管理存在严重的漏洞，对学生的学术道德要求不严，虽然也会给中国学术圈带来沉重打击，但与曹雪涛本人造假相比，并不致命。套用王健林的话：这是一个中等意思的“瓜”。

南开大学排名全国第几

1、北京大学 100 8星级

2、清华大学 97.68 8星级

3、中国科学院大学 86.77 8星级

4、复旦大学 82.94 8星级

5、中国人民大学 82.48 8星级

5、浙江大学 82.48 8星级

7、上海交通大学 82.24 7星级

8、南京大学 81.83 7星级

9、武汉大学 81.51 7星级

10、中山大学 78.7 7星级

11、吉林大学 77.84 7星级

12、华中科技大学 76.99 7星级

13、天津大学 76.18 7星级

14、四川大学 76.13 7星级

15、中国科学技术大学 75.78 8星级

16、南开大学 75.58 7星级

17、北京师范大学 75.55 7星级

18、西安交通大学 75.08 7星级

19、哈尔滨工业大学 75.03 7星级

20、中南大学 74.96 7星级