2019年等级考的选科新趋势 2019年6门科目前景展望

对于高二学生，除了已经明确的地理，生物，这个学期是调整剩余选考科目的最后机会，到了这个暑假再行调整可能时间已不允许。

对于目前高一的学生而言，认清等级考选考形式，选择符合自身发展和有利于考试发挥的科目，也已经迫在眉睫。

2019年是对等级考选科要求调整非常大的一年，其实核心只有一句话：物理复兴，既全国19个大类专业必须选考物理，根据现在的数据推算，未来上海本地大学招生中40%的名额必须要选物理，而4所985里，除华师大，其他3三所必须选物理的招生名额比例都突破70%。

科目前景：地理与生物

地理与生物是这轮改革中较为突出的两门科目，热门程度飙升。其中，地理科目最为热门，受选考变动影响较小，是高中学生较为倾向在高二解决的选考科目，除了对地理有极强的抵触情绪外，一般都会优先于生物选择。

2019科目变动对生物科目有一定影响，因为部分理化生三选一即可的专业转变为单物理专业，因此选择生物能够带来的专业空间有所下降。此外，越来越多的学校，学生和家长认识到高二选考两门的难度和压力。但是，由于生物科目自身0起步的特点，学生对待生物和化学科目的态度完全不同，会主观上认为生物简单于化学和物理，因此生物逐渐成为高三选考的热门科目，我们看到上面2017年的数据，这一届的生物只能高三选考，也已经成为+3第二大科目了。

科目前景：历史与政治

历史与政治是选考趋势较为稳定的两门科目，也延续了+1时代历史多于政治的特征。上海在2018年为物理设置了15000人门槛，保证2250个A名额外，并没有为政治设置这种保障制度，而学生印象中政治难背，枯燥的印象，也将继续影响这门科目的选择。但考虑到选择政治的学生人群做出由于专业限制向物理转向的可能性较低，因此政治未来的人数预计不会进一步崩盘。

历史科目近几年一直保持着不错的选课势头，这门科目的选择学生分布也是前少后多，不少学生以地理/生物+化学+历史组合，用化学来保证专业选择范围。2019年变化之后，在物理学科抬头的情况下，理科学生地理+物理+生物（高三）的可能性大大增加，但是考虑到许多女学生对于理科有标签化的困境，因此地理+物理+历史的可能性也存在（但一般不建议这么选考，因为历史有0起步的记忆压力，物理需要的练习量也比较大）。另一方面，基于往年历史选考人群的特征，即使在失去了物理的机会之后，他们也不会感到太大问题，因为本来与物理相关的专业就不在这个人群的考虑范围内。

虽然事实证明历史在等级考中很容易拿高等级，也不容易出现B以下的崩盘情况，但考虑到物理的抬头，未来历史的竞争激烈度应当还是保持在2018年这样顶部相对激烈，中部相对宽松的情况。

科目前景：物理与化学

本来3+1时代在烧烤架子上红红火火的物理化学，到了3+3一下子就被丢进了冰箱的冷冻室，但2019年变革之后，又可以用冰火两重天来形容两门科目的处境，物理科目重新红红火火，而化学科目的地位略显尴尬。

物理的红火不用多说，不选物理，进名校难，大家必须了解现在的志愿填报，比如某校，如果70%的专业必须选物理，30%的专业不用物理，那么你选了物理，这100%的专业你都可以选，但是你不选物理，你只有30%的专业可以选，但又需要和选物理的人竞争，一句话：

大学有70%的专业必须选物理，并不代表这个大学只有70%的学生选物理，因为剩下的30%的专业，也可能有选物理的！

换言之，不是说上海40%的专业必须选物理，那么上海就只有40%的高考生选物理。如果物理选考人数堆积到地理那么多，那么名校优势也会逐渐削弱，竞争也会相对削弱，因为高等级人数大幅度上升了。而各种政策推动下，选物理人数暴增已经毋庸置疑。

化学，就很不乐观了。首先，如果中考不考化学这个科目，是一个高中0起步科目，那倒也没问题，可问题恰恰在于化学是一门中考科目，学生对于化学难学，化学难考的印象是从中考那会儿就传下来的。6门科目明明初中都学的，为什么中考只考物理，化学？

另一个实际问题则是在于化学无助于选科，如果走理科路线，物理就够了，如果放弃物理走文科路线，那么生物和化学的选考范围已经相差不大，这里且不说真实难度，就心理上，不少学生认为生物比化学好学一些，因为他们会认为生物大家都是从头再来，但化学欠下的“债”是从初中开始的。

等级考制度需要平衡6门科目的公平性，又需要融入高考总分机制，这几年来一直在调整，但是2018年上海市教委已经发布了相关政策，明确了等级考制度的各项内容，加上2019年的要求也已经下发，未来再有大变化的可能性相对较小。

但无论什么科目，只要下功夫学，认真复习，都能获得满意的成绩，有实力的学生，是不玩田忌赛马的套路的。