湖北新高考改革怎样选科更好 湖北新高考选科方式有多少种

湖北目前的新高考改革是采用3+3的模式，前3是语数外三科，后3是从传统的理化生和政史地这六门中选择3科来加入高考成绩，但是6选3有20种不同的选择方法，对学校而言如果要维持班级编制的话，可能要开20种不同的班型，所有的学生都会像大学的选修课一样东奔西走，这不管是对学校的管理还是对老师的要求都提出了很大的考验，那么究竟怎样选择最好呢？

湖北新高考改革怎样选科更好？

本人是江苏盐城人，在零几年高考采用的就是3+2模式，即语数外+理化生政史地选2门。当时有C62=15种选择，我们高二分班时会有统计，如某个组合有几个学生，达到一个班级，就会开设这个组合的班级。我记得当时物化3个班、生化2个班、物生1个班、政史3个班、史地2个班、政生1个班、政地1个班、地生1个班，合计14个班级。是不是看的有点晕，可最后都顺利参加高考。

我记得比较清楚，那一年的地理比较简单，地生班的本科率98%，60多个人就一个未上本科，班主任拿了10多万奖金+1台笔记本（我们高中本科率仅40%，奖金计算层层加码）。我选修的是生化，物理成绩不算太好，生物比较容易考，分班后就没掉下过140分，高考有点飘，看错最后大题，130多分是给我最大的教训。

其实，题主要是关注就会发现江苏、上海、浙江等地的高考改革都有参考意义，3+3的难点在于高考时考场和试卷的分配。学校各科的老师不会少，学生的人数达到成班的标准，开设一个这样的班级就好，不存在什么难点。3+3带来最大的讨论是选择物理、政治的人数下降，这些学科的老师会显得多些，容易获得高分的生物、地理相对增加师资。

湖北新高考选科方式有多少种？

不过需要注意的是，结合江苏等其他省市的高考经验，拔尖生必须选择物化+1门、政史+1门，要不会被限制填报志愿，如中科大不招收未修物理的考生。当然，物理成绩实在不少的同学，放弃物理读个不错的一本也是值得的。在大学期间，大学物理是不少学科的必修（题主自学没挂科），后期进大学后得自学跟上，在以后的研究中，物理学科也是基础，3+3不选物理不代表以后不学不用。

另外，高考新模式的实施都是从高一学生开始，有3年的时间适应和调整，学生只要跟着老师的节奏走就好，不会存在问题的，加油。

网友点评：

我们学校是小县城的一所高中，生源素质不太好，师资力量也一般，目前学校是18轨，大班额，最多的人数超过70人。新高一好像要招20个班，其中有一个艺体班。如果按照让学生自由选科来设置班级，很明显一方面没那么多教室，硬件不允许；另一方面没有那么充足的教师，软件也不允许。所以让学生随便选择科目、完全走班估计是不太可能的。

结合我们自身的情况，我们学校可能会这样做，先让学生选好科目组合，然后统计，人数多的会独立成班，人数少的，估计会让学生做出改变。也可能学校会选出几种选择面广的组合，让学生再从中挑选。总之，完全遵从学生意愿选择组合的可能性应该是极小的，也就是说学生依然不可能完全根据自己的优势来选择科目组合。

不知道题主所在的学校是什么等级的高中，如果是重点中学，硬件软件都好的学校，可能会给学生最大限度的自由选择的空间；如果条件不具备，恐怕新高考的选课模式难以彻底被执行。最后的结果很可能是由原来的文理科两种组合变成比原来多几种组合而已。