高考复读是不是应该被取消 复读对应届生公平吗

很多网友认为这样大量的复读生和应届生一起考试是不是对应届生的不公平呢？复读和应届生抢资源，会不会产生不公平，也就有了想取消的意见，那么这个到底怎么看待呢？一起来了解下部分意见吧！

复读是不是应该被取消

复读是高考失利后的一大利器，无论是没考上大学的，没考上本科的，没考上重点大学的，很多学生对自己的成绩不满意的都可以参加复读再努力一次。每年高考之后就会有大批的学生选择复读，身边也有很多例子是复读后从原来专科成绩提升到重点大学的成绩。因此这样看来，复读是一个非常好的选择。在我国现在的教育机制来看，高考是一次非常重要的考试，决定了自己将来的命运。

先谈一下复读带来的负面的影响吧：

1、不公平的方式。

不是说选择复读然后取得比之前好很多的成绩这样一个方式是不公平的，而是复读这个逻辑就是不公平的，它给予我们高考制度中一次重新考试的机会，这对于我们现有的教育制度来说，复读大大改变了录取率，还加大了竞争。

然而其实复读带来的还是比较多的积极方面的影响的：

1、避免一考定终身的问题。

中国的高考历来给人一种一考定终身的感觉。学生在高考中一定要一次取得好成绩，一次失败了将决定了自己的命运是无法进入好的高校读书。复读就很好的解决这个问题了。

复读对应届生公平吗

首先，我就是一个通过复读改变自己选择的人。

既然“存在即合理”，我们应该思考复读为什么存在？ 简单想，复读=多次高考的权利。 复读的损失就是参与者一年又一年的光阴。“损失”最重要的时间，也要选择复读，是因为高考的特殊性。

高考=公平。在当下社会里，高考无疑是最公平改变一个人“命运”的方式。尤其是对于一般家庭来说，在社会阶层固化明显， 除了高考真的没有几率更大的途径了。

拿我来说，当年第一次高考，过二本线三、四分。如果报考学校，最好的结果是省内的最为一般的市级学院了。思考之后，权衡了一下不确定的结果和一年的时间损失，决定还是选择复读，再拼一次.

复读生与应届生相比，优势是对知识体系的构建更加清晰，劣势是没有应届生的超常发挥因素大，心里压力大，家庭压力大。但有梦的人，都要勇敢奔跑。

复读生在一定程度或间接影响应届生的录取率，这是不可否认的！毕竟学为就那么多，复读生比应该生多花了一年，应届生在一定程度上是吃了亏的。如此下去会造成恶性循环，每一届都有那么多复读生，造成一定的资源或人力的浪费。个人认为复读应该取消，在社会上营造一种更良好的学习氛围，更公平，公正的学习环境。毕竟高考不是唯一出路。当然，要想取消复读，那还得国家制定一定的政策“不仅以分数论英雄，更用思维辨雄才。”

不过目前来看，应该不会取消。